8 dažniausios skaitmeninio prieinamumo įgyvendinimo klaidos

Klaida Nr. 1: į prieinamumą žiūrima kaip į antraeilį dalyką

Viena iš dažniausiai pasitaikančių klaidų yra ta, kad, į prieinamumą yra žiūrima kaip papildomą, antraeilį žingsnį, kuris įgyvendinamas užbaigus projektą. Bandymas ištaisyti prieinamumo problemas po projekto sukūrimo ne tik būna sudėtingesnis, bet ir gerokai brangesnis. Dizaino elementų pertvarkymo, kad jie atitiktų prieinamumo standartus, subtilybės gali būti pernelyg sudėtingos ir reikalauti daug išteklių.

Užuot nustūmę prieinamumą į projekto kūrimo pabaigą, aktyviai integruokite prieinamo dizaino principus nuo pat pradžių ir kiekviename platformos kūrimo žingsnyje.

Jei tik pradedate mokytis apie prieinamumą ir norite jį įgyvendinti savo skaitmeninėje platformoje, nepamirškite, kad kartais ekonomiškiau sukurti naują skaitmeninę platformą, atsižvelgiant į prieinamumą, o ne bandyti ištaisyti gausybę jau egzistuojančios platformos problemų.

Klaida Nr. 2: prieinamumo įrankių juostų naudojimas

Prieinamumo įrankių juostos, dar vadinamos perdangomis, komponentais, įskiepiais arba priedais, yra išorinės programos, integruojamos į svetainę papildomu kodo sluoksniu. Tuomet tinklalapio viršuje, šone arba apačioje atsiranda arba rankiniu būdu pridedamas mygtukas su piktograma. Po paspaudimo šis mygtukas atveria tinklalapio pateikimo ir veikimo pakeitimų meniu. Pavyzdžiui, juo galima reguliuoti šrifto dydį, spalvų paletę ir pašalinti tinklalapyje esančius paveikslėlius ar animaciją.

Daugybė paslaugų teikėjų siūlo šiuos prieinamumo įskiepius, o tarp žymiausių yra "Userway" ir "Accessibe". Nors šios įrankių juostos gali atrodyti patogūs sprendimai, jos dažnai neužtikrina tikro prieinamumo. Jie gali išspręsti tik dalį prieinamumo problemų ir netgi gali sukelti naujų. Esame parašę išsamų straipsnį apie prieinamumo įrankių juostas, todėl nepamirškite jo peržvelgti.

Užuot naudojęsi trečiųjų šalių prieinamumo įskiepiais ar įrankiais, prieinamumo funkcijas ir dizaino principus tiesiogiai įtraukite į pačią platformą.

Klaida Nr. 3: atskirų versijų žmonėms su negalia kūrimas

Nepaisant pažangos, vis dar plačiai paplitusi praktika, ypač viešojo sektoriaus ir valstybinėse institucijose, kurti atskiras tinklalapių versijas žmonėms su negalia. Vis dėlto toks požiūris į prieinamumą gali lemti naudotojų segregaciją ir tiesiogiai prieštarauja pagrindiniam įtraukties principui.

Tokia praktika prieštarauja esminiams universaliojo dizaino principams, kurie įtvirtinti Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijoje. Universaliuoju dizainu, dar vadinamu dizainu visiems, pabrėžiamas siekis kurti tokius gaminius, aplinką, programas ir paslaugas, kurios būtų pritaikytos kiekvienam asmeniui, nepriklausomai nuo jo gebėjimų.

Atsižvelgiant į šią perspektyvą, Saityno turinio prieinamumo gairėse (WCAG) tokia praktika taip pat nerekomenduojama.

Užuot kūrę atskiras tinklalapių versiją, skirtas žmonėms su negalia, sutelkite dėmesį į vieną skaitmeninės platformos versiją, kuri būtų prieinama ir tinkama naudoti visiems.

Klaida Nr. 4: automatinių įrankių, kaip vienintelio testavimo metodo, naudojimas

Automatizuotos prieinamumo testavimo priemonės - tai programinė įranga, skirta skaitmeniniam turiniui, pavyzdžiui, svetainėms, taikomosioms programoms ir dokumentams, analizuoti, ar jie atitinka prieinamumo standartus ir gaires.

Keletas įprastų automatinio prieinamumo testavimo įrankių pavyzdžių: WAVE Web Accessibility Evaluation Tool ir IBM Equal Access Accessibility Checker.

Nors jie yra naudingi norint greitai aptikti įprastas prieinamumo problemas, jie gali neatspindėti visų prieinamumo aspektų ir kartais gali duoti klaidingus teigiamus rezultatus arba praleisti tam tikras problemas.

Siekdami užtikrinti praktinį prieinamumą, aktyviai įtraukite žmones su negalia į skaitmeninių platformų, produktų ar paslaugų projektavimo, kūrimo ir testavimo etapus.

Užuot pasikliovę tik automatizuotais įrankiais, atlikdami tinkamumo naudoti bandymus bendradarbiaukite su įvairios patirties ir gebėjimų žmonėmis.

Klaida Nr. 5: pasirinktinių sparčiųjų klavišų diegimas

Kalbant apie prieinamumą, dažna klaida yra tai, kad vietoj standartizuotų sparčiųjų klavišų (angl. shortcuts) naudojami pasirinktiniai. Pasirinktiniai spartieji klavišai gali prieštarauti pagalbinių technologijų, pavyzdžiui, ekrano skaitytuvų veikimo dinamikai. Todėl dėl šio nesuderinimo gali kilti painiavos ir navigacijos sunkumų naudotojams, kurie naudojasi šiomis priemonėmis.

Verta paminėti, kad regėjimo sutrikimų turintys asmenys, turintys kognityvinių sutrikimų, paprastai gerai žino standartinius sparčiuosius klavišus. Įvedus daugybę pasirinktinių sparčiųjų klavišų, jų pažintiniai gebėjimai gali būti per dideli. Be to, tokie pasirinktiniai spartieji klavišai gali sukelti naudotojų, priklausomų nuo kalbinės įvesties, nusivylimą.

Užuot diegę pasirinktinius sparčiuosius klavišus, naudokite standartinius sparčiuosius klavišus, kad užtikrintumėte optimalų prieinamumą ir atitiktumėte WCAG gaires.

Klaida Nr. 6: turinio prieinamumo ignoravimas

Prieinamumas susijęs ne tik su techniniais aspektais; labai svarbus vaidmuo tenka ir turiniui. Jei nepateikiamas alternatyvus vaizdų tekstas, kuriamos sudėtingos funkcijos, kurių negali atpažinti pagalbinės technologijos, naudojamas sunkiai įskaitomas tekstas arba prastas spalvų kontrastas, tai gali labai apsunkinti vartotojų su negalia galimybes.

Užuot ignoravę turinio prieinamumą, švieskite vaizdinio ir tekstinio turinio kūrėjus apie prieinamo turinio kūrimo praktiką.

Klaida Nr. 7: pirmenybė teikiama estetikai, o ne prieinamumui

Nors estetika yra svarbi, ji niekada neturėtų būti naudojama prieinamumo sąskaita. Blyksinčios animacijos, sudėtingi dizainai ir sudėtingi išdėstymai gali trukdyti naudotis ir atitraukti naudotojų dėmesį nuo pagrindinio turinio.

Užuot iškėlę estetiką aukščiau už prieinamumą, siekite jų pusiausvyros, kad sukurtumėte patrauklią, bet patogią naudoti platformą.

Esame parašę išsamų straipsnį apie estetinį patrauklumą ir prieinamumą, todėl nepamirškite jo peržvelgti.

Klaida Nr. 8: nuolatinių prieinamumo atnaujinimų trūkumas

Tobulėjant internetinėms technologijoms, keičiasi ir prieinamumo standartai, pavyzdžiui, Saityno turinio prieinamumo gairės (WCAG). Nesilaikant naujausių gairių ir atnaujinimų, gali būti taikoma pasenusi prieinamumo praktika.

Užuot kūrę skaitmeninę platformą, o paskui ją apleidę, nuolat peržiūrėkite ir atnaujinkite jos prieinamumo funkcijas.

Išvadinės mintys

Baigdami šį prieinamumo įgyvendinimo klaidų tyrinėjimą, tampa akivaizdu, kad kelionė link įtraukties skaitmeninio projektavimo ir kūrimo srityje yra sudėtinga. Atskleisdami paplitusias prieinamumo klaidas ir siūlydami įžvalgas, kaip jų išvengti, siekiame pateikti aiškesnę perspektyvą.

Eidami į priekį nepamirškite, kad prieinamumas - tai ne fiksuotas tikslas, o nuolatinė kelionė, kurios metu mokomasi, tobulėjama ir ieškoma inovacijų. Nesvarbu, ar esate patyręs web dizaineris, programuotojas, produkto ar turinio vadovas, prekės ženklo atstovas, ar naujokas šioje kelionėje, jūsų pasiryžimas tobulėti liudija jūsų įsipareigojimą puoselėti visiems prieinamesnį skaitmeninį pasaulį.